细看!硬分叉和软分叉的区别

王斯妮:细看!硬分叉和软分叉的区别 前言:投资有风险,入市须谨慎,这句话大家都知道,就好比开着船在大海里航行,没有人能零风险面对,左右不了市场行情的波动,只能增加舵手的能力和船的质量,那样行情的时候你的安全多一份保障,对应的面对的危险是不是少了一份。

王斯妮:细看!硬分叉和软分叉的区别

前言:投资有风险,入市须谨慎,这句话大家都知道,就好比开着船在大海里航行,没有人能零风险面对,左右不了市场行情的波动,只能增加舵手的能力和船的质量,那样行情的时候你的安全多一份保障,对应的面对的危险是不是少了一份。

硬分叉和软分叉,币圈的小伙伴对于这两个名词想必都不陌生。比如我们熟悉的以太坊比特币就经常硬分叉,早到初期的 以太坊 The DAO事件分叉,到2017年闹得沸沸扬扬的 比特币 现金BCH和一众分叉币,再到前不久刚刚完成的 以太坊 君士坦丁堡硬分叉,无一不是在行业中掀起巨浪的事件。那么硬分叉和软分叉,到底有什么区别?

我们知道, 比特币 和 以太坊 这样的PoW(工作量证明)共识的公有链,存在“矿工”的角色,由矿工作为一个个“节点”,来维持整个网络的正常运转。而矿工一般是在矿机上运行一套软件程序来参与整个网络的。

简单来说,当开发者对整个 区块链 的交易逻辑进行一定的代码修改或升级后,矿工需要升级软件,才能按照更新后的规则来参与挖矿活动。那么问题来了,矿工A升级了软件,矿工B却没有升级,会发生什么情况?分两种情况来看。

硬分叉

如果这是一次硬分叉更新,矿工A和矿工B谁也不服谁,继续在各自的软件版本上进行 挖矿 ,结果就是从硬分叉的 区块 高度(可以理解为 区块 链 网络中的时间点)开始,网络一分为二,互相不兼容,且他们挖出来的币也是采用不同规则的两种币。

当 区块 链 社区存在重要分歧的时候,往往会产生新的币种。

比如2016年行业巨震的The DAO事件,为了挽回被盗的大量ETH,一个对网络进行回滚的硬分叉被实施了。而社区中一部分成员认为这种做法违背了 区块 链 的去中心化和不可篡改精神,坚持在原来的链上进行 挖矿 ,就产生了以太经典ETC。没错,真要说来, ETC 才是最开始的“真正”的 以太坊 ,我们现在看到的 ETH 反而是“分叉币”呢…

再比如2017年的 比特币 扩容事件,支持 区块 扩容的一部分矿工,分叉出了 比特币 现金,引领了整个2017下半年的分叉币热潮,随便一个组织就跑来分叉 比特币 ,声称自己才是“真正的 比特币 ”,生生带来一波“糖果行情”…

是不是硬分叉就一定会有新的链产生呢?理论上来说,是的。

但是!当社区的共识高度一致的时候,硬分叉更多地是作为对 区块 链 网络进行升级和改进的一种手段。

如今年的 以太坊 君士坦丁堡升级,作为 以太坊 的从PoW向PoS转变的一个转折点,同时包含了对 以太坊 网络的多项升级与进化,社区并没有产生明显的分歧,整个升级过程除了时间稍微推迟了一些外,还算比较平稳,甚至升级期间连币价也只是小范围波动,十分给面子。

软分叉

如果说在硬分叉中,矿工A和B是互相对立的,那么在软分叉中,他们更像是求同存异的关系。软分叉升级后,不仅A可以兼容B产生的 区块 ,B也同样可以验证升级后的A产生的 区块 ,实现了向前与向后的同时兼容。

软分叉的例子,大家知道的应该比较少,这里举一个比较近的。还是2017年,还是扩容事件。

众所周知, 比特币 社区一直都存在扩容的分歧。2017年,“纽约共识”之后,社区终于通过了名为Segwit2x的提案,在升级Segwit(隔离见证)的基础上,再将 区块 扩容至两倍,以作为对分歧双方的一种折中方案。当时 币圈 上下欢欣鼓舞,为双方终于达成共识而庆祝, 比特币 的价格也随之推升。然而,BCH横空出世,打破了这个共识, 比特币 的Segwit2x计划也无奈止步于Segwit隔离见证,剩下的2x扩容计划胎死腹中。这里的隔离见证,便是一次软分叉,允许一部分矿工不升级软件也能正常 挖矿 。

隔离见证使用了不同于BCH扩大 区块 大小的方式,也在一定程度上缓解了 比特币 交易验证慢的问题。 比特币 的好兄弟莱特币LTC,也先于 比特币 采用了这种技术。支持隔离见证的 比特币 地址是3或者bc1开头,而老的 比特币 地址是1开头的,互相之间可以无障碍转账,感兴趣的同学可以研究一下。

以上文章部分内容摘自网络资源。盘面分析、实时喊单、在线解套,更多交易技巧分享欢迎关注公众号“ 区块 链 据库”,另实时行情分析可私威信acrs28447获得!转载请注明出处。

声明:本文来自比特币网平台用户投稿,观点仅代表作者本人,不代表【比特币网-www.5898.com.cn】立场,文章内容仅供参考,如若转载请标注文章来源:【当前页面链接】

区块链相关

区块链媒体相关

区块链技术相关

挖矿相关

比特币相关